智能電網(wǎng)的本質(zhì)是電網(wǎng)節點(diǎn)上電力流與信息流的雙向流動(dòng)及自動(dòng)優(yōu)化運行

 

      

 

 

        本世紀初以來(lái)，智能電網(wǎng)的理念逐步從美國等發(fā)達國家萌發(fā)，并逐漸在世界各地蓬勃發(fā)展。隨著(zhù)特高壓輸電技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數據技術(shù)的發(fā)展，人們對智能電網(wǎng)的內涵、構架、作用的認識不斷深化。但總體而言，對智能電網(wǎng)的研究及應用仍處于初級階段，就智能電網(wǎng)的概念來(lái)說(shuō)，全球仍沒(méi)有統一、明確的定義。分析國際、國內種種智能電網(wǎng)的定義可以發(fā)現，智能電網(wǎng)定義不統一甚至差別較大，主要分為三種情況。一是對智能電網(wǎng)發(fā)揮的作用認識不同，由于國情、發(fā)展階段、資源分布及要解決的問(wèn)題不同，各國智能電網(wǎng)在發(fā)展的目的、重點(diǎn)、步驟等方面有區別。二是對智能電網(wǎng)包含的范圍認識不同，如智能電網(wǎng)是配電網(wǎng)還是包含了發(fā)電端和用戶(hù)側的整個(gè)電力系統。三是對智能電網(wǎng)以什么樣的技術(shù)來(lái)支撐認識不同。

　　僅從發(fā)展智能電網(wǎng)的目的來(lái)看，各國有明顯區別。中國科學(xué)技術(shù)部《智能電網(wǎng)重大科技產(chǎn)業(yè)化工程“十二五”專(zhuān)項規劃》指出：英法德等國家著(zhù)重發(fā)展泛歐洲電網(wǎng)互聯(lián)，意大利著(zhù)重發(fā)展智能表計及互動(dòng)化的配電網(wǎng)，而丹麥則著(zhù)重發(fā)展風(fēng)力發(fā)電及其控制技術(shù)；日本智能電網(wǎng)的核心是建設與太陽(yáng)能發(fā)電大規模推廣開(kāi)發(fā)相適應的電網(wǎng)，解決國土面積狹小、能源資源短缺與社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的矛盾；韓國的智能電網(wǎng)研究重點(diǎn)放在智能綠色城市建設上；澳大利亞智能電網(wǎng)建設的目標是發(fā)展可再生能源和提高能源利用效率，主要工作集中在智能表計的實(shí)施及其相關(guān)的需求側管理方面。而英國《衛報》網(wǎng)站2015年6月22日撰文稱(chēng)：對于歐洲來(lái)說(shuō)，能源效率是關(guān)鍵，智能電網(wǎng)是推廣低碳技術(shù)和實(shí)現經(jīng)濟脫碳化的一個(gè)平臺。對拉丁美洲而言，建造智能電網(wǎng)的一個(gè)重要驅動(dòng)力在于抑制竊電行為。對中國而言，智能電網(wǎng)更大的意義在于打造一個(gè)能夠與巨大電力需求相匹配的堅強電網(wǎng)。而對美國和日本來(lái)說(shuō)，建造智能電網(wǎng)主要為了加強電網(wǎng)的適應能力以便在極端天氣事件和自然災害發(fā)生時(shí)保持電力的穩定供應?？梢?jiàn)，智能電網(wǎng)的目的不同是大家公認的事實(shí)，針對各自不同國情發(fā)展智能電網(wǎng)也是大家的共識。

　　2015年7月6日，國家發(fā)展改革委、國家能源局發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)智能電網(wǎng)發(fā)展的指導意見(jiàn)》（發(fā)改運行[2015]1518號），提出了中國發(fā)展智能電網(wǎng)的指導思想、基本原則、發(fā)展目標、主要任務(wù)、保障措施?！兑庖?jiàn)》提出，到2020年，中國將初步建成安全可靠、開(kāi)放兼容、雙向互動(dòng)、高效經(jīng)濟、清潔環(huán)保的智能電網(wǎng)體系，滿(mǎn)足電源開(kāi)發(fā)和用戶(hù)需求，全面支撐現代能源體系建設，推動(dòng)我國能源生產(chǎn)和消費革命；帶動(dòng)戰略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成有國際競爭力的智能電網(wǎng)裝備體系?？梢哉f(shuō)，這是中國自2009年國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司先后提出智能電網(wǎng)發(fā)展計劃，到2010年3月“加強智能電網(wǎng)建設”首次在《政府工作報告》中提出 ，再到2012年3月中國科學(xué)技術(shù)部發(fā)布的《智能電網(wǎng)重大科技產(chǎn)業(yè)化工程“十二五”專(zhuān)項規劃》以來(lái)，全面、系統闡述中國智能電網(wǎng)發(fā)展的權威性、政策性文件?！兑庖?jiàn)》使中國智能電網(wǎng)建設主要由企業(yè)推進(jìn)、各領(lǐng)域分散探索、局部發(fā)展以及技術(shù)與政策間不平衡，向有序、協(xié)調、規范性的方向發(fā)展。

　　在全球經(jīng)濟一體化的格局下，能源革命、信息革命、電力技術(shù)發(fā)展和相互間的融合必然影響國際合作；智能電網(wǎng)標準的國際化也將使智能電網(wǎng)的發(fā)展具有互相影響、互相借鑒、協(xié)調發(fā)展的趨勢。中國正處在智能電網(wǎng)規劃發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，為了進(jìn)一步凝聚國內共識、形成合力，探求智能電網(wǎng)與“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”以及“能源互聯(lián)網(wǎng)”的關(guān)系，加強與世界同行的交流、創(chuàng )新，有必要從本質(zhì)上進(jìn)一步厘清智能電網(wǎng)的概念。

　　智能電網(wǎng)的不同定義（描述）分析

　　采用規范的文字表達方式定義智能電網(wǎng)。百度百科對“定義”的定義和解釋是：定義（Definition）：是透過(guò)列出一個(gè)事件或者一個(gè)物件的基本屬性來(lái)描述或規范一個(gè)詞或一個(gè)概念的意義；被定義的事務(wù)或者物件叫做被定義項，其定義叫做定義項。還有，定義：對于一種事物的本質(zhì)特征或一個(gè)概念的內涵和外延所作的確切表述。最有代表性的定義是“種差+屬”定義，即把某一概念包含在它的屬概念中，并揭示它與同一個(gè)屬概念下其他種概念之間的差別?！禛B/T15237.1-2000術(shù)語(yǔ)工作 詞匯 第1部分：理論與應用》3.3.1 中的對“定義”的定義：描述一個(gè)概念，并區別于其他相關(guān)概念的表述。對“特征（ characteristic）”的定義是：“一個(gè)客體或一組客體特性的抽象結果。特征是用來(lái)描述概念的?！?/span>

　　在互聯(lián)網(wǎng)上可以搜索到大量對智能電網(wǎng)的定義或描述、解釋。下面選用美國、中國政府部門(mén)、中國國家電網(wǎng)公司對智能電網(wǎng)的定義或者描述，歸納分析智能電網(wǎng)的基本屬性。美國《能源獨立與安全法案（2007）》（EISA）中的定義：智能電網(wǎng)指的是現代化的電力網(wǎng)絡(luò )傳輸系統，可以監測控制每一個(gè)用戶(hù)及節點(diǎn)，并保證信息及電能在發(fā)電廠(chǎng)、設備及其間的任意點(diǎn)雙向流動(dòng)，可以監控、保護并且自動(dòng)優(yōu)化與之相連的設備運行，這些設備包括集中和分布式的電源，以及通過(guò)輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)與之相連接的工業(yè)用戶(hù)、樓宇化系統、儲能裝置、終端用戶(hù)及其自動(dòng)調溫器、電動(dòng)汽車(chē)、電器及其他家用設備。國家發(fā)改委、能源局的《意見(jiàn)》中提到：智能電網(wǎng)是在傳統電力系統基礎上，通過(guò)集成新能源、新材料、新設備和先進(jìn)傳感技術(shù)、信息技術(shù)、控制技術(shù)、儲能技術(shù)等新技術(shù)，形成的新一代電力系統，具有高度信息化、自動(dòng)化、互動(dòng)化等特征，可以更好地實(shí)現電網(wǎng)安全、可靠、經(jīng)濟、高效運行。發(fā)展智能電網(wǎng)是實(shí)現我國能源生產(chǎn)、消費、技術(shù)和體制革命的重要手段，是發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)的重要基礎。國家電網(wǎng)公司對堅強智能電網(wǎng)的表述是：以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架、各級電網(wǎng)協(xié)調發(fā)展的堅強電網(wǎng)為基礎，以信息通信平臺為支撐，具有信息化、自動(dòng)化、互動(dòng)化的特征，包含電力系統的發(fā)電、輸電、變電、配電、用電和調度各個(gè)環(huán)節，覆蓋所有電壓等級，實(shí)現“電力流、信息流、業(yè)務(wù)流”的高度一體化融合的現代電網(wǎng)。

　　首先分析“智能”、“電網(wǎng)”與“智能電網(wǎng)”。智能電網(wǎng)中的“智能”不是指常規的自動(dòng)化，而是智能化。自動(dòng)化是相對于由人直接操作而言的，即把人在現場(chǎng)直接操控的一些工作交由機器執行，或者由人在遠程指揮完成。即人在自動(dòng)化中仍然是分析問(wèn)題、解決問(wèn)題、發(fā)出指令的主體，而自動(dòng)化只是解決問(wèn)題的工具，如同無(wú)人值守變電站，自動(dòng)步槍等。智能化是指機器或者系統，根據人設定的目標和條件，自主分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。雖然自動(dòng)化及智能化系統仍然受人控制，但是人的作用由發(fā)出指令過(guò)渡到設定功能。我國一些變電站綜合自動(dòng)化運行管理中的有些環(huán)節已經(jīng)不僅限于常規自動(dòng)化功能，還能夠實(shí)現在線(xiàn)自診斷，并將診斷結果送往遠方主控端。因此，智能化是構成電網(wǎng)系統區域子系統或者整個(gè)電網(wǎng)為了實(shí)現新的重大功能所具有的智能。這些重大的功能包括能源變革中的電網(wǎng)安全、經(jīng)濟、綠色運行。

　　其次，智能電網(wǎng)中的“電網(wǎng)”不是指常規的電網(wǎng)而是新型電網(wǎng)。常規電網(wǎng)是指電力系統中各等級電壓的變電所及輸配電線(xiàn)路組成的整體，通常包含變電、輸電、配電三個(gè)單元，電力網(wǎng)的任務(wù)是輸送與分配電能，改變電壓。而新型電網(wǎng)中，“電網(wǎng)”的概念有所拓展，一是增加了大量不同性質(zhì)的“儲電”方式，包括抽水蓄能發(fā)電、新型儲電系統或設備，包括對高載電生產(chǎn)廠(chǎng)（如電解鋁）通過(guò)智能化改造以起到移峰填谷的“儲電”作用。二是大量可再生能源發(fā)電接入電網(wǎng)，使原來(lái)的單向電力“用戶(hù)”成為雙向電力“客戶(hù)”，相應地需要對原有的電網(wǎng)進(jìn)行硬件改造以滿(mǎn)足電網(wǎng)安全的需要。三是電網(wǎng)的概念將延伸到發(fā)電端，根據需要包括部分或者全部發(fā)電設備。

　　再次，智能電網(wǎng)是一個(gè)整體的新概念，不是“智能”與“電網(wǎng)”的簡(jiǎn)單疊加。一是不能用“智能”簡(jiǎn)單定義傳統“電網(wǎng)”，智能電網(wǎng)應是智能化及新型電網(wǎng)融合成為一種全新的電網(wǎng)運行形態(tài)。二是不能理解為整個(gè)電網(wǎng)智能化才是智能電網(wǎng)。智能電網(wǎng)是一個(gè)龐大的系統，可以由很多部分組成，如智能變電站、智能配電網(wǎng)、智能電能表、智能調度、智能城市用電網(wǎng)、新型儲能系統等，根據需要可將多個(gè)系統整合為一個(gè)系統。還可以根據需要在電網(wǎng)的某一個(gè)局部進(jìn)行智能化，如既可以?xún)?yōu)先在輸電側，也可以?xún)?yōu)先在配電網(wǎng)實(shí)現電網(wǎng)的智能化。

　　基于以上理解，并按照規范的“定義”要素，將三種智能電網(wǎng)描述的內容進(jìn)行分析，將歸納后的基本屬性列入表1。

　　從表中進(jìn)一步簡(jiǎn)要分析三種智能電網(wǎng)表述的異同點(diǎn)如下：

　?。?）對智能電網(wǎng)的描述具有定義要求的定義項、屬、種差、基本屬性（本質(zhì)特征）的基本要求，可以較完整地表達出智能電網(wǎng)的本質(zhì)屬性。

　?。?）三種描述中的智能電網(wǎng)基本屬性無(wú)本質(zhì)區別。即智能電網(wǎng)的名稱(chēng)上無(wú)區別，都是表示“智能化”的電網(wǎng)；都是針對包含發(fā)電方和用戶(hù)在內的新型電力系統；被定義項都是電力流與信息流；與傳統電網(wǎng)的區別都是實(shí)現電力流與信息流的監測與控制，實(shí)現電網(wǎng)的自動(dòng)優(yōu)化運行。因此，從定義的本質(zhì)屬性上講，三種對智能電網(wǎng)的定義或描述基本一致。

　?。?）在定義中各要素的準確性表達上，三種描述顯然是有區別的。相對而言，美國的表述更為抽象，如“電力流和信息流”在“任意節點(diǎn)上的雙向流動(dòng)”，但這種表述更加符合定義的抽象要求。中國的表述易于理解和操作，但從定義本身的要求看有些欠缺。需要說(shuō)明的是，中國方面對智能電網(wǎng)的描述并沒(méi)有將其明確為“定義”，只能算是對智能電網(wǎng)的一種解釋。

　?。?）從表中所列的智能電網(wǎng)需要的技術(shù)手段和達到的目的來(lái)看，美國的定義中沒(méi)有表述，中國方面則分別有較為細致的表述。從定義的要求來(lái)看，這兩個(gè)方面實(shí)際上已經(jīng)不是定義的本身。國家電網(wǎng)的表述側重于對堅強智能電網(wǎng)的描述，《意見(jiàn)》側重于表述智能電網(wǎng)的功能和采用的技術(shù)，這種區別更加體現出中國在建設智能電網(wǎng)方面的重點(diǎn)和任務(wù)。顯然，研究智能電網(wǎng)的目的是為了建設和應用智能電網(wǎng)，所以中國對智能電網(wǎng)的描述充分反映了智能電網(wǎng)建設的導向。

　　由以上分析可以看出，中美兩國對智能電網(wǎng)的定義中包含的基本要素及內涵基本相同。用此歸納分析方法分析其他形式的定義或描述時(shí)也不難看出，大部分國家及組織所提出的智能電網(wǎng)的內涵也是基本相同的。定義的不同，除了文章開(kāi)頭所分析的3種分歧外，主要體現在對智能電網(wǎng)特征的抽象定義的文字表達上。

　　智能電網(wǎng)的普遍定義及概念拓展

　　智能電網(wǎng)的普遍定義：

　　綜上分析，筆者給出智能電網(wǎng)的定義是：能夠監測分析客戶(hù)、電網(wǎng)設備及網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)上電力流與信息流，控制電力流與信息流雙向流動(dòng)，實(shí)現電網(wǎng)自主優(yōu)化運行的新型電力系統。

　　從以上定義可以看出以下幾點(diǎn)：一是在智能電網(wǎng)定義中的“客戶(hù)”及用戶(hù)具有模糊性。不僅包括傳統的電力用戶(hù)、發(fā)電廠(chǎng)，也包括供、用經(jīng)常轉換的可再生能源發(fā)電客戶(hù)，分布式發(fā)電、用電客戶(hù)，儲電設備等。只要在電力網(wǎng)絡(luò )上，且具有電量和信息流動(dòng)的設備都可被視為智能電網(wǎng)的電力客戶(hù)。二是智能電網(wǎng)的主體“新型電網(wǎng)”（是什么）范圍擴大，但仍然是具有物理網(wǎng)絡(luò )特性，網(wǎng)絡(luò )之外的系統或設備不屬于智能電網(wǎng)的范疇。三是電網(wǎng)所監測、分析、傳輸的不僅是物理的“電能”還有“信息”（做什么），且電能與信息在電網(wǎng)與客戶(hù)之間是可以“雙向”流動(dòng)的（做到什么程度）。四是控制電網(wǎng)節點(diǎn)上的電力流與信息流雙向流動(dòng)、 “自主優(yōu)化”電網(wǎng)運行。無(wú)論局部還是整體，凡是能夠滿(mǎn)足（符合）這些要求的就是智能電網(wǎng)，否則就不是。英國《衛報》網(wǎng)站6月22日撰文提出：智能電網(wǎng)就是把電力網(wǎng)絡(luò )數字化，數據的流動(dòng)與電流變得同等重要。依靠家里和辦公室裝配的智能電表和其他智能設備，智能電網(wǎng)能夠使電力公司實(shí)時(shí)了解電能是如何以及在哪里生產(chǎn)和消費的。這時(shí)電網(wǎng)技術(shù)可以通過(guò)這些信息的雙向流動(dòng)來(lái)平衡電力的供需環(huán)節。電力生產(chǎn)者和消費者之間的信息流動(dòng)真正改變了電網(wǎng)規則。這是對智能電網(wǎng)本質(zhì)的一種通俗解釋。

　　定義的拓展：

　　以上定義顯然不能為建設和應用智能電網(wǎng)提出更多的信息。通過(guò)對定義進(jìn)行拓展，可以較好地解決應用的問(wèn)題。定義拓展主要從兩個(gè)方面開(kāi)展，一方面從目的性方面展開(kāi)，即“為什么”發(fā)展智能電網(wǎng)；另一方面從以什么樣的技術(shù)來(lái)支撐智能電網(wǎng)，即“怎么做”才能實(shí)現智能電網(wǎng)功能。

　　將價(jià)值目標包含到擴展定義。在基本定義中并沒(méi)有涉及“為什么”的價(jià)值目標內涵，這是因為價(jià)值目標不是智能電網(wǎng)的本質(zhì)。智能電網(wǎng)可以實(shí)現的功能和價(jià)值在于使用者在什么階段解決什么問(wèn)題。由于各個(gè)國家、地區甚至客戶(hù)所面對的問(wèn)題不同，智能電網(wǎng)的功用也是不同的。但智能電網(wǎng)可根據需要，滿(mǎn)足全社會(huì )能源資源優(yōu)化配置、節能環(huán)保、電力市場(chǎng)化發(fā)展目標，滿(mǎn)足電網(wǎng)安全性、經(jīng)濟性目標，以及滿(mǎn)足電力生產(chǎn)端及用戶(hù)端對電能質(zhì)量、方便性、經(jīng)濟性等各種單一目標或者綜合優(yōu)化目標。

　　將支撐方法包含到擴展定義。為了實(shí)現智能電網(wǎng)的功能，智能電網(wǎng)必須由“硬件”及“軟件”兩個(gè)系統構成，只有其中之一都發(fā)揮不了智能電網(wǎng)的基本功能。支撐智能電網(wǎng)的硬件及軟件，既包括與電網(wǎng)技術(shù)發(fā)展密切相關(guān)的自動(dòng)化技術(shù)、高速雙向通信網(wǎng)絡(luò )、先進(jìn)的傳感和測量技術(shù)、不同電壓等級的堅強輸電網(wǎng)絡(luò )，也包括智能化決策支持系統?？梢哉f(shuō)，硬件支撐系統像人的感覺(jué)器官及執行器官，而智能化決策支持軟件系統像人的大腦，電網(wǎng)的“自主優(yōu)化運行”是硬、軟件系統聯(lián)合運行的結果。因此，現在一些沒(méi)有決策系統支持的所謂智能電網(wǎng)，并不是真正意義上的智能電網(wǎng)，而只是一個(gè)“擺設”。由于支持智能電網(wǎng)的軟件與硬件都在不斷發(fā)展，如云計算技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也處于初級發(fā)展階段，所以智能電網(wǎng)的發(fā)展必然也需要一個(gè)過(guò)程，即由初級到中級，再向高級發(fā)展。在發(fā)展過(guò)程中，一些不成熟的軟、硬件技術(shù)或者設備，并不一定是智能電網(wǎng)的必備條件，如云計算、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)并不是智能電網(wǎng)的必備條件。

　　根據以上分析，智能電網(wǎng)概念模型及拓展可用表2表示：  

　　從以上概念模型可以看出，從最上層的目的層至概念內涵層，主要是分層表述智能電網(wǎng)做什么以及需要什么樣的目標、規劃、路線(xiàn)、內容、政策、規則支撐；而從最下層的平臺層至概念內涵層，主要是基于什么樣的平臺、基礎技術(shù)和核心專(zhuān)有技術(shù)支撐。從上表還可以看出，智能電網(wǎng)及與之相關(guān)的各要素之間形成不同層面的相關(guān)配套、支持的閉環(huán)關(guān)系。根據以上概念模型，可以圖中概念內涵為依據，按概念拓展的1、2、3對應的內容組合成不同形式的智能電網(wǎng)拓展定義。即可以從目標規劃、體制機制上拓展，也可以從核心技術(shù)、基礎技術(shù)上去拓展，也可以結合不同的需求拓展。但不管如何拓展，都是在基本定義的基礎上的拓展?？梢杂幸韵聨追N拓展：

　　如：基于堅強電網(wǎng)及智能化決策支持系統，監測發(fā)電、儲電、輸電、變電、配電、用電、儲電設備及網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)上電力流與信息流，控制電力流與信息流雙向流動(dòng)，實(shí)現電網(wǎng)自主優(yōu)化運行的新型電力系統。

　　再如，為實(shí)現能源資源的優(yōu)化配置及可再生能源發(fā)展，以電價(jià)機制為導向，基于新材料、新設備、先進(jìn)的傳感技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)及數據、云計算技術(shù)，監測發(fā)電、儲電、輸電、變電、配電、用電、儲電設備及網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)上電力流與信息流，控制電力流與信息流雙向流動(dòng)，實(shí)現電網(wǎng)自主優(yōu)化運行的新型電力系統。

　　結論及建議

　　結論：

　　1、全球至今并沒(méi)有智能電網(wǎng)的統一定義，但是人們對智能電網(wǎng)內涵的認識基本一致?；緝群恼J識表現在三個(gè)方面：一是智能電網(wǎng)是包括了發(fā)電、輸電、變電、配電、用電、儲電的新型電力系統；二是對電網(wǎng)節點(diǎn)上的電力流、信息流進(jìn)行監測分析，對電力流與信息流的雙向流動(dòng)進(jìn)行控制；三是電網(wǎng)（或者部分）可以自主優(yōu)化運行。

　　2、不同國家、不同機構、不同專(zhuān)家對智能電網(wǎng)的不同定義或者不同描述的主要區別有三個(gè)方面：一是文字表述方式不同；二是對智能電網(wǎng)所要達到的目的或者實(shí)現的功能要求不同；三是采用的技術(shù)支撐條件不同。這些不同可能會(huì )影響到智能電網(wǎng)的物理形態(tài)、技術(shù)水平、發(fā)揮的作用，但都不會(huì )影響智能電網(wǎng)的本質(zhì)屬性。

　　3、可以從智能電網(wǎng)的概念內涵出發(fā)，對智能電網(wǎng)的定義進(jìn)行擴展，既可以從目的、功能、政策、機制等方面進(jìn)行擴展，也可以從關(guān)聯(lián)平臺、基礎技術(shù)、核心技術(shù)等方面進(jìn)行擴展，還可以從以上兩個(gè)方面聯(lián)合進(jìn)行擴展，擴展時(shí)要注意根據需要進(jìn)行合理搭配。

　　建議：

　　1、智能電網(wǎng)是一個(gè)巨大的系統工程，是未來(lái)電力工業(yè)綜合技術(shù)發(fā)展的方向，是一個(gè)需要長(cháng)期完善的過(guò)程，甚至是一個(gè)永遠在路上的創(chuàng )新目標。同時(shí)，隨著(zhù)能源電力化進(jìn)程的加快，電力占終端能源消費比重的不斷提高，智能電網(wǎng)必將成為智能能源網(wǎng)的核心和基礎，對此應有清醒而深刻的認識。

　　2、盡快統一對我國智能電網(wǎng)的認識，明確定義，做好智能電網(wǎng)頂層設計。如果定義不清，則會(huì )形成內部人、財、物的消耗；如果沒(méi)有良好的頂層設計，就會(huì )走更多的彎路，付出更多的代價(jià)，更重要的是貽誤稍縱即逝的時(shí)機。頂層設計不僅要對智能電網(wǎng)進(jìn)行系統設計，而且要對智能電網(wǎng)在智慧能源網(wǎng)中作用進(jìn)行科學(xué)定位。

　　3、建立與時(shí)俱進(jìn)的智能電網(wǎng)發(fā)展效果的評價(jià)指標體系。人們對事物發(fā)展認識不統一的原因，除了基本觀(guān)念發(fā)生沖突外，絕大部分是因為大家不是在一個(gè)評價(jià)體系內觀(guān)察和認識問(wèn)題。比如，可再生能源、新能源替代傳統能源是必然趨勢，但是用多長(cháng)時(shí)間、替代到什么程度、用什么樣的經(jīng)濟代價(jià)完成這個(gè)替代存在不同看法，一個(gè)重要的原因是評價(jià)指標體系不完善造成的分歧。發(fā)展智能電網(wǎng)決不是為了發(fā)展而發(fā)展，要把發(fā)展的理念和目的指標化，通過(guò)設定科學(xué)的評價(jià)指標來(lái)比較、評價(jià)各種方案、措施的可行性和正確性，不能用理念替代指標，也不能用方向指引來(lái)替代具體的成本效益評估后的決策。

　　4、建立科學(xué)決策機制。對于國家智能電網(wǎng)發(fā)展的戰略及重大政策及規劃發(fā)展，在決策之前應充分聽(tīng)取社會(huì )各方面意見(jiàn)建議，建立充分的辯論機制，努力達成共識。要完善由第三方對智能電網(wǎng)發(fā)展政策和規劃評估機制，對于已經(jīng)實(shí)施的政策和規劃，實(shí)踐證明不符合實(shí)際情況的要勇于改正，并建立相應的責任追究機制。

　?。ㄗ髡吖┞氂谥袊娏ζ髽I(yè)聯(lián)合會(huì )，本文觀(guān)點(diǎn)與作者單位無(wú)關(guān)）

 

(責任編輯：admin)
 

立即報名